Yapay zekâ çıktısı delil olabilir mi? Doğrulama ve insan denetimi

Yapay zekâ ile üretilen metin, görsel veya ses kayıtları kendi başına özgünlük garantisi taşımaz.

Yapay zekâ ile üretilen metin, görsel veya ses kayıtları kendi başına özgünlük garantisi taşımaz.

Tek bir araştırma, özellikle küçük örneklemli veya gözlemsel ise kesin tedavi sonucu anlamına gelmez.

Sağlık hizmetinde rıza yalnızca imza atmak değildir; hastanın işlemin amacı, yararı, riski ve alternatifleri hakkında anlayabileceği dilde bilgilendirilmesi gerekir.

İlk olmak ile doğru olmak arasındaki gerilim, dijital haberciliğin en temel sınavlarından biridir.

Adalet, duruşma salonunda başlayan ve biten bir kavram değildir; kamu hizmetine erişimden çalışma hayatına, çevreden eğitime kadar gündelik yaşamın bütün alanlarına uzanır.

Yüzde değişim ile yüzde puan farkı, toplam sayı ile oran ve korelasyon ile nedensellik sıkça birbirine karıştırılır.

Bir ekran görüntüsü veya tek bir belge, kaynağı ve bağlamı doğrulanmadan güvenilir kanıt sayılmaz.

Hakkında ciddi iddia bulunan kişi veya kurumun görüşünü almak, haberi zayıflatmaz; aksine olayın eksik kalan yönlerini görünür kılar.

Çocukların adı, yüzü, okulu veya yaşadığı yer gibi bilgiler bir araya geldiğinde kimlik kolayca belirlenebilir ve kalıcı zarar doğabilir.

Ortak açıklama, mutabakat zaptı, siyasi niyet beyanı ve bağlayıcı uluslararası anlaşma farklı hukuki sonuçlar doğurur.

İsimleri benzer olsa da Uluslararası Adalet Divanı devletler arasındaki uyuşmazlıklara, Uluslararası Ceza Mahkemesi ise belirli ağır suçlar bakımından bireysel cezai sorumluluğa odaklanır.

Bütçe, yalnızca toplam rakamlardan ibaret değildir; başlangıç ödeneği, yıl içi aktarmalar ve gerçekleşen harcama birlikte okunmalıdır.