CANLI • SON DAKİKA
CNN, MS NOW ve Politico'dan Trump yönetimine karşı son hamleİspanya'da işçi sendikaları, konut krizine karşı genel grev kararı aldıFatih'te iki katlı binada yangın: 1 kişi hayatını kaybettiTürkiye'den Nijerya'daki askeri uçak kazasında hayatını kaybedenler için taziye mesajıNew York'ta eyalet çapında acil durum ilan edildi

Makale göndermeden önce dosyada kontrol edilmesi gereken kritik ayrıntılar — Adalet Dosyası

Bilimsel makale hazırlığı, editoryal değerlendirme, etik yükümlülükler, kabul sonrası 395 EUR yayın ücreti, DOI ve doğrulama süreçlerini ayrıntılı biçimde ele alan araştırmacı rehberi.

Ana Sayfa › Gündem2 dk okuma

Bir araştırmayı tamamlamak, akademik yayın sürecinin yalnızca ilk büyük eşiğidir. Çalışmanın dergiye nasıl sunulduğu; başlık, özet, anahtar kelimeler, yazar bilgileri, kaynakça ve etik açıklamaların birbirleriyle ne kadar tutarlı olduğu editoryal değerlendirmeyi doğrudan etkileyebilir.

Başvuru dosyasında temel yapı

Başvuru sistemi PDF, DOC ve DOCX dosyalarını kabul ediyor. Çevrim içi formda özet ve anahtar kelimeler ayrıca girilebildiği için, dosya içindeki başlık, yazar sırası, kurum adı ve özet ile formda yazılan bilgilerin birbiriyle aynı tutulması teknik değerlendirmeyi kolaylaştırıyor.

Başlık, özet ve anahtar kelimeler neden kritik?

Başvuru öncesinde yazarların yalnızca yazım hatalarını değil, araştırmanın anlatım mantığını da kontrol etmesi yararlı. Başlığın araştırma sorusunu gerçekten yansıtması, özetin amaç-yöntem-bulgu-katkı dengesini kurması ve anahtar kelimelerin çok genel ifadeler yerine alanı doğru temsil etmesi bekleniyor.

Editoryal değerlendirme hangi başlıklara bakıyor?

Çalışmanın aynı anda başka bir dergide değerlendirmede olmaması, gerekli etik onayların bulunması, çıkar çatışması ve finansman bilgilerinin gerektiğinde açıkça belirtilmesi editoryal güven açısından temel unsurlardır.

Revizyon ve yayın etiği

Editoryal inceleme yalnızca biçim kontrolü anlamına gelmiyor. Derginin açıkladığı süreçte kapsam uyumu, akademik uygunluk, özgünlük, etik uyum, teknik kalite ve dosyanın bütünlüğü birlikte değerlendirilebiliyor. Sonuç küçük revizyon, büyük revizyon, ileri akademik değerlendirme, yayın akışına kabul veya ret olabilir.

Kabul sonrası 395 EUR yayın ücreti

Yayın ücreti ile akademik kararın birbirinden ayrılması, yayın etiği açısından önemli bir güven unsurudur. Current Science Georgia’nın yayımladığı politika, 395 EUR tutarındaki işlemin yalnızca makale yayın akışına kabul edildikten sonra devreye girdiğini açıkça belirtiyor.

DOI, ISSN ve doğrulanabilir yayın kaydı

Akademik görünürlük yalnız arama motorunda görünmek anlamına gelmiyor. Kalıcı ve tutarlı yayın kaydı, yazarın makalesini daha sonra doğru biçimde belgeleyebilmesini ve okuyucuların eserin temel bibliyografik bilgilerine ulaşabilmesini kolaylaştırıyor.

Gönderimden önce uygulanabilir son kontrol

Kaynakça yönetim yazılımı kullanılsa bile son kontrol elle yapılmalıdır. Eksik DOI, yanlış yıl, yazar adı farklılıkları veya metin içinde bulunmayan kaynakların listeye kalması gibi hatalar otomatik araçların gözünden kaçabilir.

Pratik bir son kontrol için şu sıra izlenebilir: başlık ile araştırma sorusunu karşılaştırın; özette amaç, yöntem, temel bulgular ve katkının açıkça bulunduğunu kontrol edin; anahtar kelimeleri çalışmanın gerçek kapsamıyla eşleştirin; metin içindeki her atfın kaynakçada bulunduğunu doğrulayın; tablo ve şekil numaralarını gözden geçirin; yazar ve kurum adlarında tek biçim kullanın.

Çalışmasını değerlendirmeye sunmak isteyen araştırmacılar resmî başvuru formuna doğrudan https://csi.ge/submit-manuscript/ adresinden ulaşabilir. Dosya hazırlığı ve yayın koşulları için yazar rehberi, dergi, arşiv ve yayımlanmış kayıtlar için ise csi.ge incelenebilir.

Editoryal not: Bu bilgilendirme Current Science Georgia’nın kamuya açık yazar ve yayın politikaları esas alınarak hazırlanmıştır. Makale gönderimi kabul garantisi değildir; her başvuru ayrı editoryal ve akademik değerlendirmeye tabidir.

İlgili Haberler